補7/16日誌之清溪川

「城市河岸」－以清溪川V.S愛河為例
　　首爾清溪川與高雄愛河皆曾背負臭水惡名，然分別經過整治後，今則都是城市裡重要景觀印象。與愛河不同的是，清溪川水面與行車地面差距較大，需刻意走下親近，不若愛河兩岸周圍即有人行道、自行車道，與市民生活更緊密相扣的感覺。參訪了近地鐵龍頭站的清溪川文化館，館內將清溪川的歷史與整治的來龍去脈輔以影像、實境體驗，說明詳盡並有趣。若來到韓國，可以安排前來，不懂韓語也沒有關係，館內尚有中文、英文導覽冊，也有熱情積極的解說員協助。

　　簡言清溪川的歷史，早先人們於河內洗衣，後大量的染坊將廢水排入，至60年代清溪川早已經不如初始面貌，可是由於國家內耗多，無足夠預算規劃，只得把河川用道路、高架橋覆蓋，緩解臭水麻煩。直到2003年正式開始執行還河於民的整治計劃，而以驚人的效率在2005年完工。

　　清溪川成功整治的經驗廣為人知（國中、小時的社會課本裡頭都有）而據我所了解，桃園縣現正規劃將其老街溪還河於民，或許能夠參考清溪川經驗。又，愛河的治理也經過一番辛苦過程，市府應可將史料保存規劃展示，使市民除了在愛河休憩，還能夠擁有文化層次的理解。